秦朝制度是秦朝灭亡的根本原因

　　提到秦朝灭亡的原因,大家都会认为是因为秦始皇的暴政,比如修长城,焚书坑儒等,其实这样解释有一定的道理,这也是秦朝灭亡的原因之一,但不是根本原因,其最根本的原因应该是政治制度的原因秦朝的灭亡是偶然与必然的给合物,为后代起了借鉴作用，但是它所创立的大一统，中央集权的封建制度，再后人的不断完善中延续千年。
 

　　秦朝灭亡原因如下:

　　必然性:

　　1、封建制度的不完善，秦朝首创，家族政治到官僚政治的进步引起贵族甚至下层的抵制。

　　2、思想的不利，秦朝是百家争鸣的后作力，虽然法家思想受到宠爱，但是法家是不能在和平时期统治万民的，即贾谊提到的攻守之势异也。

　　3、继承制度的无能，无论是立嫡还是立长，都存在着一定的弊端，因为它并没有制定出具体的才德衡量标准。

　　4、如原文所提，秦朝，它在全国确立了土地私有这一制度。对于当时的统治阶级来说这无疑是利于其统治的，增加了政府的收入，但是对于被统治阶级来说，这无疑是另一项沉重的负担。维护封建地主的土地所有制，是《秦律》的主要内容之一，《盗律》中规定严禁对私有土地进行侵犯，这明确表明了秦朝的法律是维护地主阶级的利益的。

        同时，秦简律文也反映出了秦朝律法对农民的残酷剥削。秦简中的《田律》、《仓律》也有关于田租剥削的法令规定。至于户籍管理籍制度，其中很重要的一点就是严格限制居民的迁徙，这也就变相地限制了民众的活动范围。

秦始皇兵马俑

　　5、秦朝的暴政和对人民的剥削，不得不指出它具有明显的阶级性，明显地保护封建土地私有制，维护地主阶级利益，刑名多并且量刑定罪重，同时它还强调统一，打击奴隶制的残余势力。法令主要是为了防范和镇压农民的反抗，以保护地主阶级的政治特权和经济利益。而地主，官吏犯法时，往往可以种种手段来逃避制裁，例如可以用钱赎罪免刑。法律的制定本身就不平等,再加上在实施的过程中还要把人分为三六九等来执行,在这样一种情况下肯定是极度让人不满的。
 

　　偶然性：

　　1、大泽乡的大雨，但没有陈胜吴广，也有他人。

　　2、扶苏的自杀，如果扶苏号令蒙家军南下，凭着扶苏和蒙家军的威信，扶苏必将成为下一代的统治者，而扶苏的仁慈肯定会为秦朝的统治延续。

　　3、李斯的失误。

通货膨胀-经济学看秦国灭亡
  
      中国大多数朝代，不是亡于通货膨胀，而是亡于经济萧条。因为，只要在金属货币形态下，不会发生现代人所熟悉的那种通货膨胀。其实，秦朝不是亡于苛政，而是亡于经济萧条。秦末经济萧条的直接原因是秦始皇驾崩前一年统一货币的币制改革，推行“秦半两”，彻底消灭六国货币的残余影响，摧毁了传统的多元货币制度，于是，货币供给不能满足需要，出现“物贱钱贵”的局面，于是农民受到伤害，手工业者受到伤害，水能载舟亦能覆舟是对的，郡县制正是给了平民获得私人土地的机会。老百姓需要的不是贵族的恩惠，而是切身的利益。中国朝代的变迁都跟随着人口数量的爆炸与生产力的束缚，农民起义说白了是因为养不活那么多人了，只能造反搞吃的

秦朝货币

      强行推行秦半两会马上带来以下影响：
 

　　强令废除旧币，会使各国原来用旧货币计算的民间财富迅速贬值，不分贵贱所有人的财富都会缩水，引发大范围的恐慌。民间为了获得合法货币进行交易，不得已快速、低价的抛售财产，导致“物贱钱贵”。相对于民间财富贬值，秦半两的购买力会大幅度升值，民间为保值增值，会囤积秦半两，而不是拿出来消费流通。

　　当市场流通需要大量的货币时，不仅政府无法铸造出足够的货币，更可恶的是秦二世后来铸造了大量质量低下的劣币。本地交易靠人们互相熟悉尚可勉强进行，但是跨区域的陌生人贸易却难以开展，只能以物换物。严重的通货紧缩，使买的人买不到，卖的人卖不出去，商家关门裁员，出现大量失业人口，导致经济短时间内进入大萧条，爆发经济大范围动荡。大量的民众破产失业，为旧贵族的造反提供了足够的民众基础。
 

　　为什么政府无法铸造出足够的货币。

　　因为政府是行政指令驱动，而不是市场指令驱动。铸币商逐利，当发现货币购买力增加，有利可图的市场指令会驱动他们迅速的大量铸造新币，获得利润的同时，满足了市场对货币供应的需求，货币购买力保持在正常范围。政府把铸币权强行从民间收缴，货币供应量由政府指令决定，需要层层批准，不能擅自铸币，政府的工作效率和反应速度远远慢于市场变化。当合法货币只有一种完全垄断的货币时，缺少不同币种的竞争，政府就会对货币上下其手，偷工减料。

　　货币统一后的仅一年，秦二世又发行了大量重量减半的劣币，强行让百姓使用，导致严重的通货贬值。