秦桧是好人还是坏人,秦桧是杀岳飞的真凶吗？

　　秦桧是历史上颇具争议的人物。他得意时肆意妄为，排挤他人，诛害忠良，“暗”通金国，这一切似乎都成为了他奸佞邪恶的铁证。但事实似乎被过分夸大了。无论秦桧多么嚣张，政治上昏庸的高宗却绝不会允许一个人在他的眼前肆意妄为。加上如下证据，我们不难发现，其实许多被冠加在秦桧头上的罪名，都是源于高宗在暗地里的指示。

　　一、高宗即位

　　总的来说，高宗在靖康之变中竟然获得了许多好处。徽钦二宗被掳走，大宋自然不可能群龙无首，便拥戴宋高宗赵构即位。一旦坐上权力的宝座，将不是其他人可以轻易揪下来的。为了躲避金军的攻势，他主动南撤至临安，却又为情势所迫，任命岳飞、韩世忠等主战派将领抗金。由于抗金的节节胜利，许多大臣纷纷上书，建议高宗接回钦徽二宗。但若是迎回了二帝，他赵构岂不是坐不了皇位吗?

　　二、岳飞被害

　　鉴于如上情况，高宗任命与金国有复杂关系的秦桧为丞相，同意他议和。这相当于与他做了一笔交易：我可以给你权利，你得帮我做事，并承担骂名。于是高宗召回岳飞等人，又权迷心窍地暗地里指示秦桧杀了岳飞，自己却睁一只眼闭一只眼，其实早已同意了。

　　岳飞的罪名并非“莫须有”!宋高宗要杀岳飞，韩世忠跑去问秦桧到底是咋回事，秦桧回答“莫须有”，后人以为这是没有确实罪名就无赖的推脱搞出个也许有罪的玩意来了，其实这是秦桧不方便回答，而不是岳飞真的没有罪名，嘿嘿。(文章来源：ufo110线索网http://www.ufo110.net/)

　　三、秦桧之死

　　秦桧病危后，高宗曾亲自前往探望。在确定了其病症无法医治、利用价值已终时，便下了旨意：夺去秦桧及其儿子秦熺(秦桧预备的接班人)的官职。当晚，秦桧就一命呜呼。秦桧风光一世，终不过是高宗的一个棋子而已。秦桧死了，赵构活着。秦桧一家都被免官，赵构仍在做他的皇帝。

　　总之，从后世对秦桧做出的奸险狡诈的评价来看，高宗的计策算是成功了。但可惜只成功了一半，赵构自己当然不能逃脱历史的法眼，最终被明确地指出：昏君一个。不听话的岳飞成了牺牲品，陪葬的还有宋朝的大片江山。南宋1279年被元朝所灭的根源就在此。
 

　　但是，从另一种角度来看，也无所谓奸忠。

　　保家卫国是很好，保护人民安定就不好么?不打仗，不光是自己的生活平稳了，百姓也是可以平安生活的。连年战乱，会导致多少的流民?多少百姓会因此流离失所朝不保夕?国家又怎么能够安定下来?

　　秦桧是自私的，但也是人之常情。

　　所谓奸臣，也一定要有一个能够成全他的君王。皇上喜欢秦桧，皇上是谁，看人是世上看人最准的，皇上用谁做什么事情，都是有他自己的道理的。秦桧不过是皇上杀人用的刀，这把刀用起来顺手的很，皇上自然喜欢，自然会常用它。秦桧会揣测圣意，但因为一切都以皇帝为主，难免就有一点是非不分，说他是奸臣也不是没有依据。

　　还有就是，秦桧为皇上办事，办事办的皇上满意，皇上自然也会给秦桧好处。除了那些赏赐之外，还会默许胆大的秦桧做点别的事情。有皇帝撑腰的事情，办起来当然顺手。

　　秦桧可能是懦弱的，可能内心是胆怯的，但求和与他奸臣并不能混作一谈。真正可以证明他是奸臣的，是他排除异己的手段罢了。(文章来源：ufo110线索网http://www.ufo110.net/)

　　如果从民间艺术历史来说他是百分之百的坏人。烧杀强虐，无恶不作。但是如果从真正的历史上来说，我觉得他无非是一个皇帝为了保住帝位而下的一盘棋里面的俥，看似风光无限看似无恶不作，终究不过是一颗棋子。岳飞和宋高宗的梗早就接下了，而且岳飞也不止一两次表明要复辟两宗。如果你的另一半天天嚷嚷着你不如他(她)的前任好。他要去跟前任过。你会怎么办?更何况这是皇帝，这帝位。所以岳飞的死也好还是秦桧这样或者那样的坏事也好，每一件是高宗不知道的。小事到有可能。但是能载入史册的事十有八九是高宗同意了的。