历史上真实的商鞅，其实是一个“而秦人不怜”的人

　　《大秦帝国》让很多人认识到了商鞅，是一位博学多才的法家学者，果敢、为国、为民。但毕竟小说是艺术，它把商鞅美化成一个“完美”的人。不可否认，历史上真实的商鞅确实是一位伟大的改革家，但同时，他也是一位轻视人民生命的政治家。

　　战国时期，群雄并起。公元前361年，秦孝公即位。当时，秦国地处雍州，很偏僻，被山东六国视为蛮人，不被允许参加中原联盟和大国之间的会议。此前，秦已历经几代君王动荡，国弱民穷，百姓私斗，邻国魏国趁机夺取河西之地，民风愚昧。

　　秦孝公因内忧外患而蒙羞。即位之初，就颁布法令，广纳贤才。魏国的卫鞅他听说了这个命令，西行到秦国，通过孝公嬖臣景监四见孝公，说以帝道、王道、霸道与强国之术。孝公采纳了后者，任命商鞅并开始政治改革。接下来我们都知道，商鞅变法顺应了时代潮流，使秦国富强。

　　然而，对于商鞅的评论，后世学者众说纷纭，现在有两派立场，即“商粉”和“商黑”。尽管商鞅在政治改革方面的伟大是毋庸置疑的，但他的为人却令人难以认同。《大秦帝国》中，秦惠文王车裂商鞅的时候，老百姓来送别商鞅，甚至有的老百姓也跟着赴死了。但在真实的历史中，老百姓并不感到惋惜。根据《战国策秦策》：商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。短短一句话，《大秦帝国》中深受人民爱戴的商鞅的形象，被彻底撕裂。

　　为什么历史上真实的商鞅，最后只得到“而秦人不怜”的评价?其实，这跟商鞅自己的想法有关系。在《商君书弱民》中，商鞅把他对人民的蔑视表现得淋漓尽致。在商鞅看来：“民弱国强，国强民弱。故有道之国，务在弱民。朴则强，淫则弱。弱则轨，淫则越志。弱则有用，越志则强。”虽然这只是商鞅强国的手段之一，但从他把老百姓当成“工具”的那一刻起，就注定了得不到老百姓的怜悯。

　　历史上真实的商鞅，对于商鞅的思想和行为，司马迁极为反感，甚至认为他死有余辜。为国君统治老百姓而制定如此严苛的法律，也是“而秦人不怜”的重要原因。