政府保密ufo列为军事**密令

政府保密ufo列为军事**密令

摘要：  在UFO现象的情况下，这个问题必须问：什么会给一个未经选举产生的政府官员有权自己保留此信息，从而剥夺了世界的知识几乎是不可想象的程度和后果可能休息吗？

这种精英主义的任何政府官员，更不用说政府基于民主和个人权利的原则，是一种严重的不公不仅对本国人民，而是为了所有的人。
 
在一个民主国家，决定在哪里画线之间的公民的知情权和政府出于国家安全原因保密的权利，必须通过适当的社会成员。这个问题已经成为万众瞩目的焦点，今天，尤其是有关正在进行的讨论，无论是内部和外部国会，有关UFO现象。 出于显而易见的原因，军种和情报机构必须保持一定数额的保密。

然而，近几十年来，特别是冷战结束以来，许多观察家认为，政府保密的使用已成为过度。

政府雇员的权力限制，分类访问他们写的报告“机密”，“秘密“，甚至”绝密“，往往是绝对。一旦这些报告进行分类，他们只能被解密，由发起人或由一个特别程序，沿着冰川的步伐移动。

也没有信息自由法（FOIA）的帮助不大。它并不适用于最机密材料。与此同时，我们的刑事法规，防止未经授权的机密材料的启示。 保密，如电力，本身滥用。盾牌背后的秘密，它有可能为一个机构或服务，以避免审议，基本上是法律之外运作。纳税人和国会问责，可以方便地避免 由美国政府雇用的人绝大多数没有接触机密资料。即使是那些与秘密和绝密间隙将无法访问所有高度机密的信息。此外，它是值得怀疑的任何国会议员是否可以访问所有这些信息。由于政府的官僚作风和高度，在它存在的条块分割的大小，可以想象的是，即使是总统本人没有充分听取列为问题“绝密以上。”

这样的信息，最严格的“需要知道”的基础上只允许访问，不一定给高级当选官员来来去去的人，因此可以被视为暂时的，政治的和可靠的。 就是这样的绝密飞碟信息。例如，在1980年，研究人员要求通过信息自由法的信息，了解到156绝密的飞碟，由国家安全局（NSA）举行的有关文件的存在。通过NSA本身并没有发现这个领先的地位，而是通过内部参考其他政府机构持有的不明飞行物相关文件。

当研究人员提出了1 156个体育总会的不明飞行物文件信息自由法“要求，他们被剥夺了所有的访问。

他们呼吁，但**联邦法院法官格哈德·格塞尔，哥伦比亚特区，审查后由NSA提交的21页的书面说法，否认他们的上诉。21页的摘要，后来被释放，但即使在此总结的大部分信息被人涂黑out.1 这种行动似乎不符合政府正式淡化存在真正的不明飞行物，并正式规定，也没有威胁到国家安全 在UFO现象的情况下，这个问题必须问：什么会使一个未经选举产生的政府官员保持这种信息对自己的权利，从而剥夺了世界的知识几乎是不可想象的程度和后果可能休息吗？这种精英主义的任何政府官员，更不用说政府基于民主和个人权利的原则，不仅对本国人民，而是为了所有的人是一个严重的不公正 问题，在这种情况下，是获取知识也许是如此深刻，它不仅影响我们的观点，人类在宇宙中的位置，但也可能他在这个星球上继续存在。如果不明飞行物现象是真实的，我们有明确的证据，在一个未知的技术工作，其可能是人类的巨大的潜力-一个潜在来源。例如，对于环境的良性有用的能源， 要承认巨大差距我们之间目前的科学理解和正在证明，提供急需的科研机构的研究，它的一些基本假设可能是错误的，并超越他们的挑战。

这可能是少数特权人士访问此信息，以便为“国家安全”的理由而拒绝选民可以私下研究呢？在一个民主国家，不应该这个决定由我们的民选官员和知情的讨论后，将根据 “UFO研究是领导我们踢和尖叫到二十一世纪的科学。 “我已开始觉得有在20世纪科学的倾向忘记，将是二十一世纪的科学，确实是一个30世纪的科学，从有利位置，我们对宇宙的认识，可能会出现完全不同的，比它确实给我们。或许，我们受苦，从时空省籍，一直激怒后人的傲慢的形式。“ （信科学“杂志，1966年8月1日，从博士J.艾伦希内克J.艾伦希内克博士，西北大学）。 天文学家。不明飞行物从1948年直到1969年美国空军科学顾问，私人的飞碟研究中心创办于1973年。